| Avtor |
Sporočilo |
themetun
Administrator foruma
Pridružen/-a: 08.08. 2006, 20:24
Prispevkov: 3167
Kraj: Il.Bistrica |
|
 |
 |
Sej milsim, da sem o tem že pisal v kaki drugi temi, pa vseeno - zakon je sprejet že precej dolgo in meni se zdi noralno, da stopi v veljavo. In če smo to lah vedeli tisti, ki ne prehajamo na novo stopnjo izobraževanja, še vedno ne rzaumem, kako lahko množica tistih, ki prehajajko, o tem ni vedela nič. Saj gre vendar za zoisove štipendiste, ki nsj bi bili splošno razgledani, sem pa gotovo spada tudi psremljanje aktualnih zadev, še posebej, če se neposredno zavedajo tebe.
Glede inteligentnosti in pridnosti pa - ne vem, ne eno ne drugo samo po sebi zame ni dovolj. Zdi se mi pa žalostno, da bi se učili zgolj in samo za štipendijo - če imam jaz možnost za lepo oceno, se zanjo potrudim v vsakem primeru in ne le, če je od tega odvisna štipendija. Dobro, za letošnje maturante je stvar mimo, mogoče se bodo pa prihodnje generacije zoisovcev zmigale in dejansko dali neki od sebe. Če ne zato, ker čutijo, da je prav, pa pač zato, da bodo ohranili štipendijo. Slab motiv, a rezutlat je podoben.
Se mi zdi pa fajn to, kar si ti poudaril, joker - anmreč, da štipendij ne bo manj, temveč prej več. Ker v javnosti krožijo samo senzacionalistične novice v smislu "Adijo, zoisove štipendije" in vsi v medije dajejo tiste, ki jih bojo izgubili, nihče pa ne govori o tistih, ki jo bodo zdaj prvič zaradi spremenjenih pravil dobili.
_________________
Vsem, ki greste spat, želim dobro jutro!
 |
|
| 08 Avg 2008 22:13 |
   |
 |
Babsy
Zoisek
Pridružen/-a: 10.08. 2006, 19:07
Prispevkov: 50
Kraj: Celje |
|
| |
|
hmmm... res da se ne trudmo zgolj za zoisovo..no do zdj se sploh ni blo neki treba...sam če mam predmet ki me ne zanima preveč 4 namest 5 mi je pač useen. če si se zdj učil zase in za svoje znanje pa tut če nisi dobil 5 je blo pač uredo, kr usi vemo da so ocene zlo relativne. Zdj se bomo res učil za ocene. no sj neki prehudo ne bo...ampak useen...če je že dlih debata:P itq pa je važn da dobi čim več ljudi štipendijo ...predvsem je žalostno to, da država nameni več denarja vojski kot šolstvu ampak to je že druga tema:)
_________________
"Ljudstvo bi imelo neomejeno možnosti, če bi imelo možnost omejiti moč omejenih." |
|
| 09 Avg 2008 01:13 |
|
|
Artificial
Zoisek
Pridružen/-a: 21.05. 2007, 20:35
Prispevkov: 88
Kraj: Gorica über alles |
|
| Re: moje mnenje |
|
 |
|
Torej, tudi jaz bi rad povedal svoje mnenje o novem zakonu podeljevanja zoisovih štipendij. V zadnjem času je veliko govora o tem, kako je 8,5 visoko povprečje, kako bodo nekateri izgubili štipendijo, ker nimajo povprečja 4,1... da je to kao taktična poteza vlade, da bo manj zapravila za štipendije.
Se opravičujem za vse nasprotno misleče, ampak menim, da je to ena izmed najbolj demokratičnih potez, ki jih je vlada sprejela v svojem mandatu!
Naj razložim: do sedaj so imeli zoisove tisti, ki so v sedmem razredu najbolje rešili "IQ" test in so jih spoznali za nadarjene. Za štipendijo smo bili tako prikrajšani vsi ostali, ki nam možgani delujejo malo počasneje, čeprav se lahko trudimo kolikor hočemo! Drugače povedano, tisti ki se najbolj bunite, da je visoko povprečje in da boste izgubili štipendijo, ste za moje pojme navadni lenuhi (se zopet opravičujem izrazu). Tist, ki ne more dosegat pogojev, ki jih je postavila država, si enostavno štipendije ne zasluži, in jo bo namesto njega dobil nekdo drug! Nekdo, ki sicer ni tako pameten, da bi bil nadpovprečen pri IQ testu, je pa dovolj priden in marljiv, da bo svoj zaostanek v inteligenci nadoknadil z več urami učenja! Takšni si zaslužijo štipendijo! Štipendijo naj imajo pridni, marljivi in delavni, ne pa tisti, ki znajo reševati IQ teste! Poznam veliko prijateljev, ki so veseli, da imajo končno realno možnost dobiti štipendijo!
Sploh pa država ne bo nič manj denarja namenila za štipendije, ampak še več, le da jih bodo na novo razdelili.
Za konec bi samo še dodal: pameten se človek rodi; če bo pa delaven in marljiv, se pa lahko vsak sam odloči in to je tisto, v čemer je novi zakon bolj demokratičen.
vesel bom vsake replike.
LP |
To se mi pa zdi tako zgresen post, da bolj nebi mogel biti.  Vidim od kje si dobil idejo za nick 
Za tiste ki rabijo stipendijo je republiska stipendija. Tisti ki so kot pravis marljivi dobijo kadrovsko stipendijo.
Zoisova stipendija je pa namenjena nadarjenim. Torej ne tistim, ki se podatke naucijo na pamet in tistim, in ves svoj cas zapravijo za ucenje. Ampak tistim, ki stvar dejansko razumejo, ki so dovolj pametni, da se ne stalno ukvarjajo samo z knjigami, ki imajo se druge hobije ki jim jemljejo veliko casa, ki so aktivni tudi (ce ne predvsem) izven solskega sistema (so samoiniciativni, ...). Taki ki dobivajo zoisovo stipendijo imajo tudi visje cilje in bodo prisli do visje izobrazbe.
Z novim sistemom se vsi ki ne zivijo samo za solo ignorirajo. Po novem bojo zoisovo dobili tudi taki, ki bodo imeli dobre ocene v osnovni in se pol vpisali na neke leve srednje sole in kasneje fakse (ce bodo prisli do tja). Podpira izbiro lazjih sol/faksov, niza cilje, znizuje moralo in noben ne bo vec gledal za izzivi, ker se bojo vsi samo borili za to povprecje, ki je na resnejsih faksih zelo tezko dosegljivo.
Stvar zoisove stipendije je ravno v tem, da podpira take, ki so nadarjeni za doloceno stvar. To je pa pogosto povezano s tem, da za to stvar porabis vec casa kot za druge in posledicno lahko nimas dobrih ocen drugje. Naprimer imas vedno cez 95% pri matematiki, fiziki, kemiji in takih predmetih, ne gre ti pa sportna vzgoja, zgodovina in slovenscina. Ali obratno. Lahko pa imas izreden uspeh na podrocjih, ki niso ocenjeni, kot naprimer glasba, ples ali sah. Tak clovek je izredno nadarjen, ko konca izobrazevanje je super strokovnjak na svojem podrocju, ima pa povprecje 7,5 (3,8 v srednji). Nekdo drug, ki pa lepo pise in sproti dela domaco nalogo je pa tretiran pameten samo zaradi tega, ker drzi povprecje nad 4,1?
Solske ocene so zelo relativne, saj se razlikujejo ze od ucitelja, do ucitelja, kaj sele od sole do sole. Zakaj bi jaz imel naprimer manjse sanse za stipendijo samo zaradi tega, ker sem dober v matematiki, ne pa v zgodovini? Zakaj bi imel manjse sanse za stipendijo zaradi tega, ker imam zahtevnejsega ucitelja, kot nekdo iz iste sole, a v drugi paralelki? Zakaj bi imel manjse sanse za stipendijo, ker sem sel na tezjo solo?
Post je na hitro spacan skupi, tko da lahko da nima dost smisla, se opravicujem ze vnaprej. 
|
|
| 27 Avg 2008 02:26 |
 |
|
Alenka
Zois
Pridružen/-a: 15.10. 2006, 16:12
Prispevkov: 530
|
|
| Re: moje mnenje |
|
|
|
To se mi pa zdi tako zgresen post, da bolj nebi mogel biti. Vidim od kje si dobil idejo za nick
Za tiste ki rabijo stipendijo je republiska stipendija. Tisti ki so kot pravis marljivi dobijo kadrovsko stipendijo.
Zoisova stipendija je pa namenjena nadarjenim. Torej ne tistim, ki se podatke naucijo na pamet in tistim, in ves svoj cas zapravijo za ucenje. Ampak tistim, ki stvar dejansko razumejo, ki so dovolj pametni, da se ne stalno ukvarjajo samo z knjigami, ki imajo se druge hobije ki jim jemljejo veliko casa, ki so aktivni tudi (ce ne predvsem) izven solskega sistema (so samoiniciativni, ...). Taki ki dobivajo zoisovo stipendijo imajo tudi visje cilje in bodo prisli do visje izobrazbe.
Z novim sistemom se vsi ki ne zivijo samo za solo ignorirajo. Po novem bojo zoisovo dobili tudi taki, ki bodo imeli dobre ocene v osnovni in se pol vpisali na neke leve srednje sole in kasneje fakse (ce bodo prisli do tja). Podpira izbiro lazjih sol/faksov, niza cilje, znizuje moralo in noben ne bo vec gledal za izzivi, ker se bojo vsi samo borili za to povprecje, ki je na resnejsih faksih zelo tezko dosegljivo.
Stvar zoisove stipendije je ravno v tem, da podpira take, ki so nadarjeni za doloceno stvar. To je pa pogosto povezano s tem, da za to stvar porabis vec casa kot za druge in posledicno lahko nimas dobrih ocen drugje. Naprimer imas vedno cez 95% pri matematiki, fiziki, kemiji in takih predmetih, ne gre ti pa sportna vzgoja, zgodovina in slovenscina. Ali obratno. Lahko pa imas izreden uspeh na podrocjih, ki niso ocenjeni, kot naprimer glasba, ples ali sah. Tak clovek je izredno nadarjen, ko konca izobrazevanje je super strokovnjak na svojem podrocju, ima pa povprecje 7,5 (3,8 v srednji). Nekdo drug, ki pa lepo pise in sproti dela domaco nalogo je pa tretiran pameten samo zaradi tega, ker drzi povprecje nad 4,1?
Solske ocene so zelo relativne, saj se razlikujejo ze od ucitelja, do ucitelja, kaj sele od sole do sole. Zakaj bi jaz imel naprimer manjse sanse za stipendijo samo zaradi tega, ker sem dober v matematiki, ne pa v zgodovini? Zakaj bi imel manjse sanse za stipendijo zaradi tega, ker imam zahtevnejsega ucitelja, kot nekdo iz iste sole, a v drugi paralelki? Zakaj bi imel manjse sanse za stipendijo, ker sem sel na tezjo solo?
Post je na hitro spacan skupi, tko da lahko da nima dost smisla, se opravicujem ze vnaprej. |
Se strinjam glede nadarjenih na drugih področjih - glasba, šport, .itd. Sicer je pomojem prav vsak zmožen met povprečje 4,1 na povprečni gimnaziji, ampak imaš prav da to onemogoča še več napredka na drugih področjih, ker bojo morali porabit več časa za učenje, štipendije pa bojo dobili tisti ki cele dneve presedijo za knjigami zato da bi imeli visoko povprečje. Podobno je pri študiju v tujini. Tisti ki so še posebno nadarjeni in grejo študirat na priznane fakultete in akademije v tujino (in bojo dobili temu primerno izobrazbo), štipendije ne bojo dobili, ker se da fiziko, matematiko, glasbo, itd. študirat tudi v Sloveniji. Spet pridejo naprej tisti, ki so se pridno učili in se bojo vpisali na nek povprečen študij, tisti ki pa so v sprejemne izpite vložili vsaj pol leta in bili sprejeti nekam v tujino, ostanejo brez štipendije.
|
|
| 27 Avg 2008 13:39 |
|
|
Artificial
Zoisek
Pridružen/-a: 21.05. 2007, 20:35
Prispevkov: 88
Kraj: Gorica über alles |
|
| Re: moje mnenje |
|
|
|
Se strinjam glede nadarjenih na drugih področjih - glasba, šport, .itd. Sicer je pomojem prav vsak zmožen met povprečje 4,1 na povprečni gimnaziji, ampak imaš prav da to onemogoča še več napredka na drugih področjih, ker bojo morali porabit več časa za učenje, štipendije pa bojo dobili tisti ki cele dneve presedijo za knjigami zato da bi imeli visoko povprečje. Podobno je pri študiju v tujini. Tisti ki so še posebno nadarjeni in grejo študirat na priznane fakultete in akademije v tujino (in bojo dobili temu primerno izobrazbo), štipendije ne bojo dobili, ker se da fiziko, matematiko, glasbo, itd. študirat tudi v Sloveniji. Spet pridejo naprej tisti, ki so se pridno učili in se bojo vpisali na nek povprečen študij, tisti ki pa so v sprejemne izpite vložili vsaj pol leta in bili sprejeti nekam v tujino, ostanejo brez štipendije. |
Se da 4,1, ne recem da ne.
Nadarjenih na drugih podrocjih nisem mislil samo v smislu teh priznanih drugih podrocjih... Lahko se ukvarjas tudi vec z kakim svojim hobijem (modelarstvo, DJ, programiranje, pisateljstvo, rocne spretnosti, oblikovanje, mas obcutek za barve, astronimija, ....) kar ti vzame dost casa. Ne, da si samo dober v tem, ampak ves svoj protsti cas porabis za to.
In ce imas na gimnaziji lahko 4,1, na faksu mas pol lahko 8,5 samo ce si izberes lazji faks. Se posebaj se to opazi pri tehniskih faksih, ker pride praksa sele v 3. letniku ponavadi in sta prva dva letnika vec al mn sam piflarija, da spoznas "osnove". Lahko mas ze 100 mednarodno odmevnih clankov iz crnih lukenj, napises harry potterja, izumis umetno inteligenco, ampak ti polinomi ne grejo in zarad tega nimas zoisove... Ko pa prides do tistega 3. letnika in so strokovni predmeti, pa laboratoriji pa to imas pa povprecje 9,6, ampak si ze izgubil zoisovo.
Vsi taki si bojo zbrali lazji faks, da bojo imeli visje povprecje (obdrzali zoisovo) in imeli vec casa za svoj hobi. Kar je pa dolgorocno zelo slabo in ravno obratno od tega, kar je bilo do sedaj, saj ne bomo imeli nobenega strokovnjaka na ozko usmerjenih podrocjih.
|
|
| 27 Avg 2008 14:39 |
|
|
themetun
Administrator foruma
Pridružen/-a: 08.08. 2006, 20:24
Prispevkov: 3167
Kraj: Il.Bistrica |
|
| |
|
Artificial, ko boš izumil/a umetno inteligenco, se ti bo žvižgalo za zoisovo, ker boš imel/a dosti višjo kadrovsko. Verjemi, take izjemne študente/dijake tudi v Sloveniji amrsikdo z veseljem podpre. Žal marljivost v večini smeri NI dovolj za kadrovsko.
In če ti si izjemen/a v matematiki, pa salbši pri zgodovini, imaš približno enake šensa za dovolj visoko povprečje (in s tem zoisovo) kot v obratnem primeru. In nadalje - če si ti izjemen/a vmatematiki in boš študiral/a na naravoslovnem faxu, te zna doletet še dodatek za to - vidiš, to se pa mogoče komu z družboslovnih faxov ne zdi pošteno.
Ne bom rekel, da je novi zakon idealen, ampak tako kot vsak ima svoje pluse in minuse. Katerih je več, je pač subjektivno mnenje, v nobenem primeru pa ni korektno pisat povsem črnobelo. Tako da... o tem, kateri post je čisto zgrešen, ima pač vsak svoje mnenje.
_________________
Vsem, ki greste spat, želim dobro jutro!
|
|
| 28 Avg 2008 19:38 |
|
|
Artificial
Zoisek
Pridružen/-a: 21.05. 2007, 20:35
Prispevkov: 88
Kraj: Gorica über alles |
|
| |
|
|
|
Artificial, ko boš izumil/a umetno inteligenco, se ti bo žvižgalo za zoisovo, ker boš imel/a dosti višjo kadrovsko. Verjemi, take izjemne študente/dijake tudi v Sloveniji amrsikdo z veseljem podpre. Žal marljivost v večini smeri NI dovolj za kadrovsko.
In če ti si izjemen/a v matematiki, pa salbši pri zgodovini, imaš približno enake šensa za dovolj visoko povprečje (in s tem zoisovo) kot v obratnem primeru. In nadalje - če si ti izjemen/a vmatematiki in boš študiral/a na naravoslovnem faxu, te zna doletet še dodatek za to - vidiš, to se pa mogoče komu z družboslovnih faxov ne zdi pošteno.
Ne bom rekel, da je novi zakon idealen, ampak tako kot vsak ima svoje pluse in minuse. Katerih je več, je pač subjektivno mnenje, v nobenem primeru pa ni korektno pisat povsem črnobelo. Tako da... o tem, kateri post je čisto zgrešen, ima pač vsak svoje mnenje. |
Seveda ima vsak svoje mnenje. Se posebaj tisti, ki nimajo zoisove bi jo radi meli in tisti ki jo mamo bi jo radi obdrzali... dokaj logicno
hm.. da gremo po vrsti...
Umetno inteligenco sem omenil bl tko, ker je zelo znan problem (kot paradoks dvojckov, perpetum mobile, ...) in hkrati zelo slabo definiran (inteligenten hladilnik je zelo razsirjen izraz, ampak to ne pomeni da bos imel inteligenten pogovor z njim, razen ce ga vprasas kaka je temperatura jogurta v levem kotu zgornje police zraven paradiznikove omake).
Glih k omenjas visjo kadrovskoo... ponujali so mi ze vec kot 3x visjo kadrovsko, kot dobivam zoisovo z vsemi dodatki. Ampak nisem sprejel, ker se mi ne gre samo za denar. In ce mislis da se gre pri stipendiji samo za to katera je visja... Pri nas so obcinske visje, pa niso socialne ali kaj takega.
So pa precejkrat zraven tudi take ideje, da ko opazijo da nekaj lahko naredis ti dajo res lepo placo (res lepo) in pol prepricujejo, da faks niti ni tako nujen, ker vidijo da ze velik znas. Samo v zadnjem mesecu sem dobil 2 taki ponudbi, ce povem za primer.
O kakem dodatku za naravosloven faks govoris? Ne vem, da bi kaj takega dobival... samo prevoz nad 60km.
|
|
| 28 Avg 2008 22:58 |
|
|
themetun
Administrator foruma
Pridružen/-a: 08.08. 2006, 20:24
Prispevkov: 3167
Kraj: Il.Bistrica |
|
| |
|
Ne vem točnega naziva dodatka, a je o tem že bilo govora v eni od tej sorodnih tem na forumu.
Lepo, da potrjuješ moje mnenje glede višine kadrovskih in tudi to s super službo. Tisto z umetno inteligenco sem povsem razumel. Hotel sem samo napisat, da če si v neki stvari res izjemen, bo zate ženekdo "poskrbel" tudi če bi slučajno izpadel na situ zoisove štipendije.
Če ni preveč osebno, me pa še zanima, zakaj si zavrnil trikrat višjo štipendijo. Ker ti je častno bit zoisov štipendist in ti to pomeni več kot denar? Zanimivo. Škoda, da se takšno mnenje nikoli ne sliši, ko kdo (vlada ipd.) hoče krčit finančno pogačo za nas
_________________
Vsem, ki greste spat, želim dobro jutro!
|
|
| 29 Avg 2008 20:14 |
|
|
Alenka
Zois
Pridružen/-a: 15.10. 2006, 16:12
Prispevkov: 530
|
|
| |
|
|
|
Ne vem točnega naziva dodatka, a je o tem že bilo govora v eni od tej sorodnih tem na forumu.
Lepo, da potrjuješ moje mnenje glede višine kadrovskih in tudi to s super službo. Tisto z umetno inteligenco sem povsem razumel. Hotel sem samo napisat, da če si v neki stvari res izjemen, bo zate ženekdo "poskrbel" tudi če bi slučajno izpadel na situ zoisove štipendije.
Če ni preveč osebno, me pa še zanima, zakaj si zavrnil trikrat višjo štipendijo. Ker ti je častno bit zoisov štipendist in ti to pomeni več kot denar? Zanimivo. Škoda, da se takšno mnenje nikoli ne sliši, ko kdo (vlada ipd.) hoče krčit finančno pogačo za nas |
To pa ne vem če je povsem res. Ni ravno lahko pridobit druge štipendije za vse študije. Za npr. študij glasbe (tudi v tujini) imajo nekateri kar precej problemov.
|
|
| 29 Avg 2008 22:55 |
|
|
Artificial
Zoisek
Pridružen/-a: 21.05. 2007, 20:35
Prispevkov: 88
Kraj: Gorica über alles |
|
| |
|
|
|
Ne vem točnega naziva dodatka, a je o tem že bilo govora v eni od tej sorodnih tem na forumu.
Lepo, da potrjuješ moje mnenje glede višine kadrovskih in tudi to s super službo. Tisto z umetno inteligenco sem povsem razumel. Hotel sem samo napisat, da če si v neki stvari res izjemen, bo zate ženekdo "poskrbel" tudi če bi slučajno izpadel na situ zoisove štipendije.
Če ni preveč osebno, me pa še zanima, zakaj si zavrnil trikrat višjo štipendijo. Ker ti je častno bit zoisov štipendist in ti to pomeni več kot denar? Zanimivo. Škoda, da se takšno mnenje nikoli ne sliši, ko kdo (vlada ipd.) hoče krčit finančno pogačo za nas |
Nikoli ne bo noben zate poskrbel, ce ne bos sam.
Moj point do zdej ni bil, da bi folk pac zgubu stipendijo, al da bi bli neki revezi, k tko rabimo denar. Hotel sem povedat, da ce je stipendija za nadarjene naj to bo. Ce ne naj ukinijo to in povecajo stevilo tistih k dobivajo drzavno... Drugi point je, da ce se tolk zaostrijo pogoji jih bo vsak hotel ulovit, torej se odrekel profesionalnemu sportu/glasbi/sahu/hobiju, ... (zdej sm nastel take stvari za katere ni tolk kadrovskih stipendij in noben ne "poskrbi" zate  ).
Zakaj sem zavrnil stipendijo? Ker hocem sigurno koncat faks, ker ce ti ponudijo tako stipendijo pricakujejo da bos tut prej ze delal pri njih, ker ne poskusam prodati svoje duse, ... Zoisova je lep dodatek in priznanje, da nasi drzavi nekaj pomenimo, nocem se pa trenutno h nicemur vezat. Ko koncam faks si bom ze poiskal kaj lepega in to bom takrat videl kje bojo najboljs pogoji. Ce bi sprejel stipendijo pred 3 leti bi bil vezan na firmo ki izdeluje spletne strani, ce bi jo pred 2 leti bi bil vezan na neki drugega, lani tretjega in letos cetrtega. Raje preko poletnega dela vidim kaj vse se da in kake so razlike, odlocim se pa pol, ko tudi vidim kake so razlike in kaj zmorem.
Mogoce smo se malo narobe razumeli. Ne gre se mi "samo" za denar. Ne skodi pa ce je tut tega kaj.
Mal tzko se je tko menit po forumu.. Bi blo boljs, ce bi se kdaj na pijaci dobili...
|
|
| 30 Avg 2008 01:00 |
|
|
themetun
Administrator foruma
Pridružen/-a: 08.08. 2006, 20:24
Prispevkov: 3167
Kraj: Il.Bistrica |
|
| |
|
Razumem. Ampak jaz se na tvojem mestu vseeno ne bi odpovedal profesionalnem športu ali glasbi. Moje izkušnje kažejo, da so dodatni hobiji samo spodbuda za študij.
Glede namena zoisove pa - včasih pozabljamo, da je primarno namenjena povečanju verjtnosti, da bi nadarjeni imeli možnost doštudirati.
_________________
Vsem, ki greste spat, želim dobro jutro!
|
|
| 30 Avg 2008 01:48 |
|
|
Jure
Zoisek
Pridružen/-a: 07.07. 2008, 17:07
Prispevkov: 89
Kraj: Velenje |
|
| |
|
Ja zdej ti govoriš o dveh različnih stvareh. Profesionalnost pa hobi je čist neki drugega. Jst grem za hobi letet okol jezera, ko mam čas pa ko se mi da. Pri profesionalnosti je pa zelo velik odrekanja in lahko tudi negativno vpliva na študij. Moreš biti dost priseben pa se zavedat, kaj ti bo v življenju dalo več. Dobra izobrazba, ali to da boš enkrat na vrhu sveta (ali pa sploh ne). Spoštujem pa tiste, ki furajo oboje. Profesionalni šport in faks. (osebno sam tega nebi zmogel - niti v srednji šoli ne)
_________________
Did I just wake up or its time to go back to sleep???? |
|
| 30 Avg 2008 21:40 |
 |
|
Artificial
Zoisek
Pridružen/-a: 21.05. 2007, 20:35
Prispevkov: 88
Kraj: Gorica über alles |
|
| |
|
Profesionalnost in hobi niti nista tako razlicni stvari.
Ples je hobi in profesionalnost, sah je hobi in profesionalnost, glasba je ravno tako lahko oboje.
Sam pravim, da je zdej cist drug kriterij za zoisovo in jo bo drug folk dobival. Kar pomislite po svojih razredih kdo ima zoisovo, pa kdo ma najboljse ocene. Pri nas je blo tako, da so meli zoisovi predvsem prav dober uspeh. Odlicnjaki pa razen redkih izjem praviloma niso meli zoisove.
Sej zarad mene lahko dajo da more bit povprecje 4.9 v srednji in 9.9 na faksu... pac ne bom imel stipendije. Ali se bom pa prepisu na FDV.
|
|
| 31 Avg 2008 00:39 |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
|
