Avtor |
Sporočilo |
themetun
Administrator foruma
Pridružen/-a: 08.08. 2006, 20:24 Prispevkov: 3167 Kraj: Il.Bistrica |
|
|
|
In kaj predvideva zakon za tiste, ki niso splošno, pač pa umetniško nadarjeni?
Zanimivo, pri nas je bilo pa ravno obratno - pravdobri niso imeli štipendije, odlični pač. Na faxu jo mamo pa itak skorej vsi, ker je durgim že težko doseč kriterije (po starem zakonu).
Na FDV bi se prepisal samo zato, da bi imel štipendijo? Vidiš, v tem se pa zelo razlikujeva - jaz za noben denar ne bi študiral nečesa, kar em splho ne zanima.
_________________ Vsem, ki greste spat, želim dobro jutro!
|
|
31 Avg 2008 12:25 |
|
|
Alenka
Zois
Pridružen/-a: 15.10. 2006, 16:12 Prispevkov: 530
|
|
|
|
|
|
In kaj predvideva zakon za tiste, ki niso splošno, pač pa umetniško nadarjeni?
Zanimivo, pri nas je bilo pa ravno obratno - pravdobri niso imeli štipendije, odlični pač. Na faxu jo mamo pa itak skorej vsi, ker je durgim že težko doseč kriterije (po starem zakonu).
Na FDV bi se prepisal samo zato, da bi imel štipendijo? Vidiš, v tem se pa zelo razlikujeva - jaz za noben denar ne bi študiral nečesa, kar em splho ne zanima. |
Za umetniško nadarjene zakon ne predvideva nič. Predvideva pa za umetniško in splošno nadarjene.
In nekdo je omenil hobi in profesionalnost - tu je še kako velika razlika. Večina se mora odločit med tem: ali boš normalno ali zelo dobro delal v šoli, ali pa boš zelo dobro delal na tistem drugem področju... Bolj malo pa je tistih, ki bi se zelo dobro ukvarjali z obojim.
|
|
31 Avg 2008 15:31 |
|
|
themetun
Administrator foruma
Pridružen/-a: 08.08. 2006, 20:24 Prispevkov: 3167 Kraj: Il.Bistrica |
|
|
|
|
|
Za umetniško nadarjene zakon ne predvideva nič. Predvideva pa za umetniško in splošno nadarjene.
|
Ne razumem. Zakaj oboje, če je dovolj že splošna nadarjenost?
Pa za tiste zares nadarjene (sej takim je namenjena štiepndija,ne?) se ne bi smel bit problem poleg šole/študiaj ukvarjat še z neko drugo dejavnostjo.
_________________ Vsem, ki greste spat, želim dobro jutro!
|
|
31 Avg 2008 23:03 |
|
|
joker88
Sem Še Nov
Pridružen/-a: 07.08. 2008, 23:08 Prispevkov: 9
|
|
|
|
No, kar nekaj časa sem bil odsoten, bom poizkušal malo po spominu odgovarjat, kar sem si zapomnil.
1. obstaja dodatek na smer študija, sicer okol 20 evrov.
2. se strinjam, da ta zakon o štipendiranju ni idealen. Vendar je boljši in pravičnejši od prejšnjega. Predvsem je stvar v tem, da je na nekaterih faksih težje doseči 8,5 kot na ostalih. Vendar a ima kdo sploh ustrezen predlog, kako to odpravit? Država naj za kadre, ki jih potrebuje bolj, razpiše več kadrovsklih štipendij. Zoisova ne bi smela biti odvisna od tega, kaj človek študira; je pa jasno, da so faksi različno težki, saj so tudi srednje šole!
3. In sedaj jaz vas vprašam! Ali se Vam zdi, da nekdo, ki se je rodil pameten, ki ima visko IQ, mu gre matematika... da ima on več pravice do zoisove štipendije kot pa nekdo, ki se za vsako svojo oceno močno potrudi, je delaven in ima na koncu celo višje cilje, povprečje od pametnjakoviča? Ali je danes naravna inteligenca več vredna od delavnosti? Kdo si bolj zasluži nagrado?
|
|
01 Sep 2008 13:35 |
|
|
Alenka
Zois
Pridružen/-a: 15.10. 2006, 16:12 Prispevkov: 530
|
|
|
|
|
|
No, kar nekaj časa sem bil odsoten, bom poizkušal malo po spominu odgovarjat, kar sem si zapomnil.
1. obstaja dodatek na smer študija, sicer okol 20 evrov.
2. se strinjam, da ta zakon o štipendiranju ni idealen. Vendar je boljši in pravičnejši od prejšnjega. Predvsem je stvar v tem, da je na nekaterih faksih težje doseči 8,5 kot na ostalih. Vendar a ima kdo sploh ustrezen predlog, kako to odpravit? Država naj za kadre, ki jih potrebuje bolj, razpiše več kadrovsklih štipendij. Zoisova ne bi smela biti odvisna od tega, kaj človek študira; je pa jasno, da so faksi različno težki, saj so tudi srednje šole!
3. In sedaj jaz vas vprašam! Ali se Vam zdi, da nekdo, ki se je rodil pameten, ki ima visko IQ, mu gre matematika... da ima on več pravice do zoisove štipendije kot pa nekdo, ki se za vsako svojo oceno močno potrudi, je delaven in ima na koncu celo višje cilje, povprečje od pametnjakoviča? Ali je danes naravna inteligenca več vredna od delavnosti? Kdo si bolj zasluži nagrado? |
V bistvu so večkrat pojavlja isto vprašanje. Pravzaprav iščejo tiste "naravno inteligentne" in jim hočejo omogočit razvoj te nadarjenosti. Veliko izjemno pridnih in malo manj nadarjenih je pri prejšnjem zakonu izpadlo, po novem pa bo izpadla še polovica zelo nadarjenih.
|
|
01 Sep 2008 16:55 |
|
|
joker88
Sem Še Nov
Pridružen/-a: 07.08. 2008, 23:08 Prispevkov: 9
|
|
|
|
Izpadlo bo veliko nadarjenih, ker niso izkoristili pomoči države . Tudi delavni in pridni potrebujejo pomoč.
|
|
01 Sep 2008 18:59 |
|
|
Jure
Zoisek
Pridružen/-a: 07.07. 2008, 17:07 Prispevkov: 89 Kraj: Velenje |
|
|
|
Tok za info, dans je država izdala javni razpis za cojzove štipendije.
Več na KLIK! in na KLIK!
_________________ Did I just wake up or its time to go back to sleep???? |
|
01 Sep 2008 22:37 |
|
|
themetun
Administrator foruma
Pridružen/-a: 08.08. 2006, 20:24 Prispevkov: 3167 Kraj: Il.Bistrica |
|
|
|
|
|
Veliko izjemno pridnih in malo manj nadarjenih je pri prejšnjem zakonu izpadlo, po novem pa bo izpadla še polovica zelo nadarjenih. |
Zelo zavajajoče napisano. Zakaj vedno znova "pozabite" omenit, da bo po novem zakonu zoisovih štipendij več in ne manj kot po prejšnjem?
_________________ Vsem, ki greste spat, želim dobro jutro!
|
|
03 Sep 2008 18:37 |
|
|
JureV
Sem Še Nov
Pridružen/-a: 02.08. 2007, 18:52 Prispevkov: 24 Kraj: Ptuj-MB-Ptuj-MB.... |
|
|
|
dajte na hitro povedat
kaj naj predložim kot povprečje za podaljšanje.....za oba letnika mam 8.0....zadni letnik pa mam 9.3....po govoricah je najboljše si dat izpisek samo iz zadnega letnika če maš boljše povprečje.
_________________ http://blog.slo-foto.net/jurev/ |
|
05 Sep 2008 19:47 |
|
|
JureV
Sem Še Nov
Pridružen/-a: 02.08. 2007, 18:52 Prispevkov: 24 Kraj: Ptuj-MB-Ptuj-MB.... |
|
|
|
|
|
dajte na hitro povedat
kaj naj predložim kot povprečje za podaljšanje.....za oba letnika mam 8.0....zadni letnik pa mam 9.3....po govoricah je najboljše si dat izpisek samo iz zadnega letnika če maš boljše povprečje. |
ki ste zdaj bistre glave??? jernej? :DDD
_________________ http://blog.slo-foto.net/jurev/ |
|
10 Sep 2008 09:53 |
|
|
themetun
Administrator foruma
Pridružen/-a: 08.08. 2006, 20:24 Prispevkov: 3167 Kraj: Il.Bistrica |
|
|
|
Jure, lahk mal več poveš, kaj te sploh zanima?
Si končal tretji letnik in se vpisuješ v četrtega al kako? Pa ne vem, zakaj te to sploh tako skrbi, če maš povprečje 9,3, si pač v najvišjem razredu in to je to.
_________________ Vsem, ki greste spat, želim dobro jutro!
|
|
10 Sep 2008 17:35 |
|
|
JureV
Sem Še Nov
Pridružen/-a: 02.08. 2007, 18:52 Prispevkov: 24 Kraj: Ptuj-MB-Ptuj-MB.... |
|
|
|
vpisujem 3ga.
če gledam svoje povprečje čez cel faks mam manj, kot pa če gledaš samo zadnji letnik.....torej ko polek odločbe dodaš izpis izpitov, al moram obvezno met izpis 1+2 letnik, ali lahko predložim samo izpisek izpitov iz 2. letnika, kjer mam večje povprečje in bi posledično dobil večjo štipendijo?
_________________ http://blog.slo-foto.net/jurev/ |
|
10 Sep 2008 19:55 |
|
|
themetun
Administrator foruma
Pridružen/-a: 08.08. 2006, 20:24 Prispevkov: 3167 Kraj: Il.Bistrica |
|
|
|
Seveda lahko oddaš izpisek samo letošnjih izpitov, a se ti s tem ni treba obremenjevat, ker na Zavodu itak sami zračunajo povprečje, pri čemer vedno upoštevajo vse izpite, ki so bili opravljeni v preteklem študijskem letu. Skratka, v vsakem primeru boš mel "ta visoko" štipendijo
_________________ Vsem, ki greste spat, želim dobro jutro!
|
|
10 Sep 2008 22:46 |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
|